Co dělat, pokud máte povinnost zajistit otevřený přístup ke svým publikacím.

  • Můžete publikovat v otevřeném časopise (Gold/Diamond OA).
  • Můžete publikovat v uzavřeném časopise s předplatným a přístup zajistit uložením vašeho článku v repozitáři, tzv. autoarchivací (Green OA).
  • Pokud publikujete v otevřeném časopise, předem si zjistěte, zda vydavatel vyžaduje zaplatit poplatek za publikování (APC) a jaká je jeho výše.
  • Článek musíte vždy uložit ještě do důvěryhodného repozitáře, nejlépe do Digitální knihovny ČVUT.
  • Pokud ukládáte a zveřejňujete článek v repozitáři, na svých webových stránkách nebo na sociálních sítích, zjistěte si předem politiku vydavatele vzhledem k autoarchivaci.

Evropská komise dlouhodobě prosazuje poskytování otevřeného přístupu k výsledkům výzkumu. V programu Horizont 2020 (H2020) zavedla pravidla upravující zpřístupňování publikací a výzkumných dat v režimu Open Access. V programu Horizont Evropa (HE) tato pravidla dále rozvíjí. Hodnocení projektů z evropských programů probíhá podle otevřenosti publikací a nikoli podle impakt faktoru.

Podobná pravidla začínají přebírat i české grantové agentury. První z nich byla Technologická agentura ČR. V současné době už není zdaleka jediná.

Zdůvodnění Open Science (OS): zajištění viditelnosti a nalezitelnosti výsledků projektů financovaných z veřejných prostředků; možnost transparentního hodnocení dopadu jednotlivých programů na vývoj vědy, techniky a společnosti.

Shrnutí požadavků na OS ve výzkumných projektech

  • Publikaci uložit do důvěryhodného repozitáře nejpozději v den vydání a zajistit k ní otevřený přístup. V některých případech je možné nastavit na zveřejnění tzv. časové embargo. Pak je možné plný text zveřejnit nejpozději 6 měsíců (12 měsíců v případě sociálních a humanitních věd) od data publikování.
  • Publikaci i metadata publikace zpřístupnit pod veřejnou licencí (CC či rovnocenná licence).
  • Výzkumná data zveřejnit v souladu se zásadami FAIR – ‚as open as possible, as closed as necessary‘ – tj. zveřejnit data, která veřejná být mohou.
  • Vypracovat a pravidelně aktualizovat Data Management Plan (DMP).
  • Výzkumná data zpřístupnit pod veřejnou licencí (CC či rovnocenná licence), pokud je to možné. Metadata k datům také zpřístupnit pod veřejnou licencí.
  • Všechny požadavky jsou podrobně popsány u jednotlivých programů. Detaily se mohou lišit!
  • Bližší informace v sekci Související grantové programy.

Doporučené (nepovinné) postupy Open Science

Postupy, které nejsou uvedeny mezi povinnými, avšak v některých grantových výzvách je jejich přijetí ohodnoceno body navíc. Pokud se žadatelé o příspěvek rozhodnou některé postupy přijmout, stanou se pro ně rovněž povinnými. Seznam doporučených postupů se může v jednotlivých grantových výzvách lišit od níže uvedeného výčtu. Mezi nepovinné postupy obecně patří například:

Včasné sdílení výsledků výzkumu

  • Předregistrace veřejného výzkumu v repozitáři – zveřejnění studie, výzkumného záměru, plán analýzy zamýšleného pracovního postupu a návrhu studie před započetím sběru výzkumných dat
  • Registrované zprávy – recenzované a publikované články, které
    a) posuzují a hodnotí návrh studie a plán analýzy podle kvality a vhodnosti výzkumných otázek a příslušného protokolu před sběrem výzkumných dat,
    b) po provedení výzkumu, kdy byl článek předložen k otevřenému recenznímu řízení jako doprovodná zpráva o změnách
  • Preprinty – vědecké články veřejně sdílené před recenzním řízením a publikováním v časopise na preprintových servrech či v repozitářích (např. ArXiv)

Otevřený přístup k dalším výsledkům výzkumu

  • Např. software, modely, algoritmy, pracovní postupy, protokoly, simulace, laboratorní deníky a další
  • Také přístup k „fyzickým“ výsledkům, jako jsou buněčné linie, bio specifika, směsi, materiály atd.

Otevřené recenzní řízení (Open peer-review)

Recenzní řízení splňující minimálně jednu z následujících charakteristik:

  • Otevřené identity (autoři a recenzenti navzájem znají svou totožnost),
  • Otevřené posudky
  • Otevřená účast (do recenzního řízení může přispívat širší komunita (odborná nebo i veřejnost)
  • Otevřená interakce (je povolena a podporována přímá, vzájemná diskuze mezi autory a recenzenty, případně recenzenty navzájem).
  • Otevřený preprint – zveřejnění výzkumného článku ještě před recenzním řízením.
  • Otevřená recenze a připomínky k vydavatelské verzi
  • Otevřené platformy („oddělená kontrola“) – zajištění recenzního řízení jiným subjektem než tím, který zajistí konečné místo publikování.

Citizen Science

  • Zapojení dalších aktérů (například dobrovolníků z řad široké veřejnosti, členů konkrétní organizace apod.) do dílčího metodického postupu nebo hlavní části projektu
  • Aktéři se mohou zúčastnit například workshopů, návrhů na určení metodiky nebo směru výzkumné činnosti, pozorování, sběru a zpracování výzkumných dat, testování softwarových aplikací nebo spoluúčast na zveřejnění a prezentaci výsledků

Reprodukovatelnost výsledků

  • Znamená, že byly učiněny nezbytné kroky a opatření pro umožnění ověření výsledků/výzkumu a pro opakovatelné použití v dalších výzkumných záměrech různými aktéry VaVaI

Zdroj: Otevřená věda – OP JAK



, Poslední změna: 04.02.2026